giustificazione della lista rossa categoriaquesta grande aquila forestale è classificata come vulnerabile sulla base di una popolazione ridotta stimata che sta lentamente diminuendo a causa della perdita dell’habitat e, almeno localmente, della caccia. Giustificazione della popolazionesulla base di un esercizio di mappatura del territorio nella vasta Area montuosa di gestione della fauna selvatica (che all’epoca comprendeva c.85% foresta montagnosa e c.15% coltivazione c.15%), Watson e Asoyama (2001) hanno stimato una densità adeguata di una coppia (= due individui maturi) per 150 km2 di foresta (che rappresenta sia la densità che l’occupazione). Bryan et al. (2015) ha suggerito che in nuova Guinea esiste una zona di habitat adeguata per le foreste pluviali di c. 250.000 km2, suggerendo una popolazione totale di 1.600 coppie. Tuttavia, poiché la zona di gestione della flora e della fauna selvatiche Crate contiene habitat non adatti e la specie è stata registrata (anche se a bassa densità) anche nella foresta di monsone, la popolazione è forse più elevata. Di conseguenza, la dimensione della popolazione di questa specie è stimata a 1.600 2.000 coppie, ovvero 3.200 4.000 individui maturi. Giustificazione delle tendenze basata su dati tra il 2000 e il 2021 (Global Forest Watch 2022, basata su metodi e dati forniti da Hansen et al. [2013]), si stima che la copertura forestale di questa specie sia stata ridotta del c. 7% nel periodo di tre generazioni (c.30 anni); Bird et al. 2020) fino al 2021. Data la dipendenza forestale di questa specie, si ritiene che ciò abbia causato una riduzione della popolazione almeno uguale. La caccia resta una minaccia fondamentale per questa specie nelle zone vicine ai villaggi (Watson e Asoyama 2001) e si ritiene che abbia un impatto aggiuntivo, tanto che si sospetta che la popolazione diminuisca costantemente del 10 per cento in tre generazioni. È più comune nella foresta pluviale indisturbata, ma è stato registrato dai disboscamenti forestali e dalle foreste nelle gallerie, dal livello del mare ad almeno 3.200 m (Coates 1985, Beehler Pratt 2016). È presente anche in numeri molto bassi nella foresta monsonica della Trans (Mayr e Rand 1937, vescovo 2005). Si nutre principalmente di mammiferi, per lo più di marsupiali e ratti, ma anche di maiali e cani, e talvolta prende uccelli, lucertole e serpenti (Coates, 1985, Beehler et al. 1992, B. Beehler a litt. 2007). Spesso caccia a terra, ma prende anche preda arboricola ed estrae animali dalle cavità arboree (Coates, 1985, Beehler et al. 1986). E’ stato esaminato un solo nido attivo, contenente un solo pulcino, ed è possibile che questa specie si riproduca meno di una volta all’anno (Coates, 1985). La specie ha bisogno di foreste estese e si ritiene che sia piuttosto intollerante nei confronti delle foreste disboscate, tuttavia, sono stati riferiti casi di specie che abitavano foreste disboscate selettivamente nelle acque superiori della Papua nuova Guinea (B. Beehler nel litt. 2012) e in foreste che erano state disboscate 10 anni prima (I. Woxvold pers. Comm. 2016). La caccia è praticata nella maggior parte delle foreste della nuova Guinea, se non in tutte, in particolare negli altipiani, per le piume di coda e di volo che vengono utilizzate nelle vesti celebrali. La pressione venatoria è più intensa. La specie è significativamente meno comune nelle zone densamente popolate, specialmente nelle montagne medie del 1985, del Coates del 1985 e dell’asoyama del 2001). Ci sono solo tre record in quattro anni dalla zona Ok Tedi fortemente cacciata (Gregory 1995a), ma è in basso numero nella zona di conservazione YUS nelle foreste cacciate (B. e persiste nonostante la caccia a Karimui (Freeman e Freeman 2014). Può anche subire la concorrenza dei cacciatori di esseri umani per le grandi prede di mammiferi (A. Mack in litt. 1999). Vi sono meno registrazioni di foreste disboscate, dove probabilmente è meno comune, e l’habitat viene lentamente perso a favore di orti di sussistenza e progetti infrastrutturali. Papua nuova Guinea meridionale), il taglio avviene in aree a bassa densità di popolazione umana (ad esempio Woxvold pers. Comm. 2016). Le azioni di conservazione in corso di attuazione È presente in diverse aree protette, come la zona di gestione della fauna selvatica di montagna di crateri. In Papua nuova Guinea è completamente protetta dalla legge, ma queste leggi sono raramente applicate. Le azioni di conservazione proposte determinanol’estensione del territorio e si riferiscono all’abbondanza delle prede. Localizzare i nidi nella ricerca fondamentale sulla biologia riproduttiva. Ricerca di base sull’ecologia delle specie di preda. Monitorare i numeri nei siti di studio. Indagare sui livelli di caccia e sulla possibile regolamentazione attraverso discussioni con i cacciatori locali. Garantire la protezione nelle zone disabitate di riserva. Utilizzare come specie faro nelle iniziative di ecoturismo. 75 90 aquila molto grande e potente di canopei forestali. Parti superiori di colore grigio marrone, compreso un ruff occipitale erettile, ali e coda sbarrate, seno superiore di colore marrone chiaro, palmo ombreggiante ventrale. Analoga SPP. In dimensioni, è compensata solo dall’aquila acquila gurneyi, di colore bianco, a panciotto, dalla coda corta Haliaeetus e dall’aquila Aquila gurneyi, di colore marrone uniformemente molto scuro. Nel caso del piumaggio, è simile al Buzzard lungo coda più piccolo Henicopernis longicauda e Doria, l’hawk Megatriorchis doriae, ma presenta un seno intasato. Voce ripetuta, profonda, risuonanti chiamate e grunts, spesso di notte. I suggerimenti possono essere ascoltati e seguiti
Leave a Reply